诱导室温治疗不能改善癫痫持续状态患者预后

发作停滞状况是常见的危及生命的精神病学门诊，通常都会造成持久性的神经系统烧伤，其楼前死亡率高高达 20%～40%。既往动物模型研究者里面辨识，关键作用于高温治疗法较强抗发作和神经保护关键作用；在人体研究者里面，其也可作为难治性发作的协同治疗法保护措施。

为进一步分析报告关键作用于高温治疗法对发作停滞状况高血压的治疗法关键作用，来自法国的人类学家 Stephane 等进行了一项研究者，虽然纳入了相当大样本的老年人，但最终辨识关键作用于高温治疗法并无法改善发作停滞状况高血压的预后。该研究者刊登在现阶段的 NEJM 杂志里面。

在这项多里面心研究者里面，研究者者随机将 270 事例诊治发作停滞状况高血压随机分配接受飞轮输液关键作用于的高温治疗法（32～34 度停滞 24 小时）协同准则疗法，或仅接受准则疗法治疗法。共有 268 事例高血压进入最终分析。

主要三站为治疗法 90 天后的很好新功能预后，即 Glasgow 预后癫痫（GOS）平均分为 5；该癫痫为 5 分制癫痫，1 分问到死亡，5 分问到很小的神经系统新功能外周。次要三站包括 90 秦人的死亡率，第一天后进展至脑电图（EEG）确诊的发作停滞状况，难治性发作停滞状况以及 90 秦人「超级难治性」发作停滞状况（对全麻药物仅有罪）以及风湿热。

高温治疗法分组高血压有 138 事例，其里面 67 事例（49%）高血压 GOS 平均分为 5 分；对照分组高血压有 130 事例，其里面 56 事例（43%）高血压 GOS 平均分为 5 分；两分组相对于无总体生物学相似之处。与对照分组相对于，高温治疗法分组高血压在 1 秦人进展至 EEG 确诊的发作停滞状况的比事例更低（11% vs22%）。但在其他次要三站方面，两个治疗法分组之间无总体生物学相似之处。与对照分组相对于，高温治疗法分组妨碍暴力事件的发生率更高。

该研究者假设认为，在发作停滞状况高血压里面，与准则治疗法相对于，准则治疗法协同关键作用于高温治疗法并无法总体改善高血压 90 天的预后。

查看复用位址

编辑： 李晴