Circ ep：心电图空自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器外科使用分布区来源。左饼图：所有测量仪器。右饼图：QTc缩短的测量仪器分布区（加减，总99%）

外科外科医生故常首先依赖于床边检查的测量仪器装置的定时病因系统性判断的异故常测量仪器。来自英美两国密歇根大学州的Garg A等系统性人员对相当多使用的ECG量度装置系统性系统在量度倾角相关的校正QT间期（QTc）——心悉失故常的一凶险标志——的结果系统性顺利完成了现阶段的系统性，认为测量仪器装置的正弦正则表达式规范导致病因可能会“忽略”一部分检查者的QT间期缩短，警醒外科外科医生留意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。系统性团队获取密歇根大学大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁高血压测量仪器，选取由Marquette 12腰椎系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及表现为窦性心悉（倾角＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成系统性数据库。在97 046 测量仪器当中（48.2%男性）有12SL-量度的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/地区内为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些测量仪器当中仅有7709（47.5%）举例重申QTc缩短的定时解释包括所述“QT缩短”的病因。漏报的QT间期缩短常见于各种状况的高血压，这反不宜了病因上正则表达式抑制（局限），是由于系统性基于ECG正弦规范，这些测量仪器当中曾8526举例（52.5%）有QTc缩短，然而在以后的ECGs病因当中未所述QT间期缩短病因，而3588举例（42.1%）测量仪器尽管存在QTc缩短却所述“正故常”结果报告。之后，系统性者认为外科医生在评估成年高血压的ECG有12Sl-解释但发挥作用QT间期缩短病因时，在重申QTc正故常推论之前，不宜检查报告上的单单的QTc值。对ECG正弦为基础的规范所致的QT间期缩短病因局限造成的外科影响值得进一步评估。因此，对外科外科医生来讲，测量仪器装置的定时病因解释只是一个补充，不能替代外科医生耐心系统性。

发送给数据压缩地址

总编： yanyingchuan